- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עיכוב תביעה אשר הוגשה כנגד נתבעים המתגוררים בחו"ל מחמת טענת "פורום לא נאות"
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז |
8989-06-09
28.1.2010 |
|
בפני : בנימין ארנון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רומנובסקי שגיא 2. ישי עפרי עו"ד כספי ושות' |
: קטן יוסף עו"ד אמיר רוזנברג ואח' |
| החלטה | |
לפני בקשה לסילוק תביעה שהגיש המשיב נגד המבקשים בבית משפט זה בטענה שבית המשפט בישראל אינו הפורום הנאות ( Forum non conveniens) לדון בה אלא בית המשפט באנגליה. בנוסף ולחילופין - עותרים המבקשים לסילוק התביעה נגד המבקש 2 בהעדר המצאה כדין.
א. רקע
- המשיב הגיש נגד המבקשים תביעה כספית על סך של 3,000,000 ש"ח המבוססת על שותפות עסקית שהתנהלה בין הצדדים ועסקה בשיווק ומכירת מוצרי קוסמטיקה בארץ ובעולם, לרבות באנגליה ובאירלנד.
- המשיב טוען כי ניהל עסקיו עם המבקשים באמצעות אשכול החברות הבאות:
- יעדים בינלאומיים שיווק וקידום מכירות בע"מ - חברה הרשומה בישראל.
- קליבר תקשורת 2006 בע"מ - חברה הרשומה בישראל.
- Temsa (Irl) Ltd - חברה הרשומה באירלנד.
- Temsa Group Ltd - חברה הרשומה באנגליה.
- Temsa Sales Ltd - חברה הרשומה באנגליה.
- Moua Ltd - חברה הרשומה באנגליה.
- על-פי הנטען בכתב התביעה, לאור היבטים משפטיים הקשורים בהקמת חברה באיחוד האירופי, החזיקה בנאמנות הגב' שרי ניראון (להלן: הנאמנת), שהיא אזרחית ישראלית ואזרחית האיחוד האירופי גם יחד, את מניותיהם של המבקשים והמשיב בחברות האנגליות הנזכרות לעיל. בהסכם הנאמנות שנחתם לצורך זה נקבעו שני המבקשים והמשיב כנהנים אשר עבורם מוחזקות המניות בכל החברות האנגליות בחלקים שווים ביניהם.
- בתביעתו טוען המשיב כי המבקשים פעלו שלא כדין בהעברת חלקו בעסק המשותף לבעלותם כשהם עושים כן תוך כדי זיוף, ללא היתר מצידו וללא מתן תמורה. לטענת המשיב, העבירו המבקשים על שמותיהם, ללא ידיעתו וללא הרשאתו, את רישום מניותיו באחת מהחברות האנגליות, Temsa Group Ltd, אצל רשם החברות באנגליה. המשיב עותר לחיוב המבקשים בתשלום שווי המניות בחברה הנ"ל אשר הועברו לטענתו שלא כדין כפי שהיה ביום העברתן, וכן לתשלום מלוא התמורה המגיעה לו בגין מכירת חלקו ביתר החברות האנגליות ובעסקים המשותפים לצדדים.
ב. טענות הצדדים בבקשה
טענות המבקשים
- המבקש 2 (להלן: " עפרי") הוא תושב אנגליה המתגורר בה דרך קבע מזה שנים. לפיכך אין לראות בהמצאת כתב התביעה לבית הוריו בישראל משום המצאה כדין, כאשר הוא איננו מתגורר עימם מזה שנים.
- גם אם יעתור המשיב לקבלת היתר להמצאה אל מחוץ לתחום השיפוט של התביעה לידי עפרי הרי שאין למבקש עילה לקבלת היתר כזה, שכן הוא אינו עומד בתנאים לקבלתו הקבועים בתקנה 500 בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי).
- בית המשפט בישראל אינו הפורום הטבעי והנאות לדון בתביעה. גם אם כל בעלי הדין הם אזרחי ישראל. יישום מבחן מרב הזיקות מביא לכלל מסקנה כי הפורום הנאות לדון בתביעה הוא בית משפט באנגליה:
(א) התביעה עוסקת בהתנהלות לגבי שלוש החברות האנגליות והסעד הנתבע הוא שוויין של מניות המשיב בחברות אלה.
(ב) המבקשים והמשיב התגוררו בתקופה הרלוונטית לאירועים הנוגעים לתביעה באנגליה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|